Menos mal QUE HOY PROMETE que nos aclarará LA DESFEITA... (A Guarda).



-1-



Porque eso es lo que hoy dice en FARO DE VIGO el Sr. Alcalde y flamante Concejal de Urbanismo de A Guarda D. José Manuel Domínguez Freitas, y el título no puede ser más elocuente: "El Alcalde encarga que se estudie el nuevo informe del PXOM"... cómo si estuviésemos en clase, vamos. Y esta vez, recayeron las órdenes en el arquitecto municipal, para que se "corrijan los númerosos errores", y claro, justificándose su falta de capacidad urbanística -no lo decimos nosotros, él mismo lo suelo pregonar-, diciendo, "puesto que el PXOM tiene carácter técnico y por esa razón debe esperarse a realizar esa valoración técnica desde el Ayuntamiento para poder opinar sobre el contenido del mismo". 

-2-



Y parece ser que la próxima semana "estará en condiciones de poder precisar las soluciones a los requerimientos de la Xunta y los plazos que serán necesarios"... suponemos que será lo que le digan sus técnicos municipales y sus asesores. ¿No?. ¡Habrá pues, que esperar sus elocuentes explicaciones!, que prometen y mucho.

Estamos hablando de CINCO hojas completitas y bien aprovechadas, que forman este segundo informe emitido el 22.08.2011 por la Secretaría Xeral de Ordenación do Territorio e Urbanismo de la Xunta de Galicia, de la CMATI -algo vamos progresando, pues el primero de ellos eran 8 hojas -ahí tienen ustedes copia de este fulminante segundo informe-, donde se relacionan  los innumerables incumplimientos que existen en ese documento "guardado a cal y canto"... ¡para eso tanto secreto!, para ahora tirarlo a la basura. ¡¡Ese debía ser el secreto de tanto ocultismo municipal!!... 

-3-



Suponemos que no le echarán la culpa a los demás, porque ellos solitos se lo han guisado... el comerlo será otra cosa. Echenle ustedes una visual al documento en cuestión, porque no tiene desperdicio, y observarán lo que se pretendía con él. El palo ha sido mayúsculo. 

Y ahora el Sr. Alcalde y Concejal de urbanismo ¿que prometerá?, porque de todo aquello que bla, bla, bla, bla nada de nada. ¿Se acuerdan?. Y con lo ha caído, mucho menos, porque las tropelías no son fáciles de colar hoy en día. Las responsabilidades, en algunas instituciones empiezan a pesar... 

-4-

Pero en este desastre, porque es un desastre, no sólo hay que incluir al Regidor y Concejal de urbanismo, sino a todos aquellos, que de alguna manera han tenido que ver con ello. Estamos en un país, donde los "ombligos del mundo" -políticos-, hacen y dehacen a su antojo, creyédose los amos del mundo -mejor dicho corralito-, y con su inusitada "sapienza" nos han puesto en la situación que estamos.  

¡¡Y no aprenden, no!!. Siguen como si tal cosa, y es que, verdaderamente los problemas no van con ellos, aunque sean quienes los han generado y los siguen generando.

-5-



¿Cómo es posible que un documento tan importante como el PGOU, se pueda estar intentando realizar incumpliendo las legislaciones?. ¿Tan dificil es aplicarlas?. ¿Qué responsabilidad tienen, los que se han "adueñado" de su gestión y remate, y están haciendo tal ridículo?.

¿Y se les paga para esto?, porque da la sensación de que nos quieren hacer ver, que ese traspiés no tiene la menor importancia... y la tiene, y mucho. Porque, por haches o por bes, estamos como al principio, con un PGOU trasnochado y sin adaptar a la LOUG a pesar de haber transcurrido 9 años desde su promulgación. Así está el urbanismo. Ya está bien el mamoneo. Y no será el último, ya lo verán, porque estamos en manos de ineptos... para trabajar y dar el callo, pero espabiladillos para cobrar un buenísimo sueldo y otras prebendas, y cuantas más mejor.

¿SE ACUERDAN DE ESTOS "JARDINES COLGANTES"?... (A Guarda)



-Así estaba hace unos meses el muro.. antes de
la denuncia pública de INFOGAUDA.-

Si, los que hace unos meses se denunciaron en INFOGAUDA, para sonrojo de los "desgobernantes" municipales guardeses, y que estaban prestos a sacarle los ojos a cualquier paseante distraído, que pasase por la acera, además del estado calamitoso del muro, donde el musgo había hecho desaparecer el  "caleado" aplicado con muro esmero y amor por el ideólogo sociolisto... 

-Así lo encontramos hoy...aunque con
un caleado algo escaso-

Pues gracias a esa denuncia -curiosamente van haciendo las cosas, según se las denuncian los ciudadanos guardeses-, han cortado esas "silveiras colgantes", y hasta han tenido el "gusto" de volver a calear el murete -¿acaso es obra del "ideólogo"?, aunque posiblemente deberían haberle dado una manita más en algunas zonas del mismo. ¿Tendrá algo que ver la alegría de lograr el sufrido y perseguido "sueldo"?... ¡no les caerá la cara de vergüenza!, que tengan que ser los contribuyentes quienes les digan lo que hay que hacer, para ponerse manos a la obra. ¡Increíble casta parasitaria!. Es como si hubiese que ponerles pilas... ¡cual fuesen un Tamagoche!. 

-Debajo de ese "tablao" está protegida la
fuente de la Alameda del siglo XXI-

Y ahora resulta que la maravillosa y patentada "fuente luminosa" -más bien estanque-, de la Alameda del siglo XXI...  se cierra a cal y canto... ¿Será por motivo de las fiestas, o para siempre?, porque, que nosotros sepamos, en todas las ciudades, villas y pueblos, es,  precisamente  durante las fiestas locales, cuando se suelen engalanar esas pequeñas "infraestructuras" o "monumentos" locales, con el ánimo de dar realce a la localidad. Aquí en A Guarda no. Aquí se oculta esas "beldades"... no vaya a ser que alguien, en las noches de locura colectiva que se avecinan, se la "afane" (quitar, birlar, guindar, sustraer), y vaya a parar alguna morada conocida... como ocurrió con muchas de las piezas "retiradas" de la antigua alameda -la del siglo XX-,; o tal vez, por seguridad, porque no vaya a ser que alguien, un poco "sobado" se caiga en él... y se nos ahogue en sus profundidades. Ahí tienen la fotografía de la magnífica obra realizada. Podrían aprovecharlo como escenario de tablao flamenco, por lo menos disimularía mejor la cosa. Es una idea, vamos.  

PARA LOS QUE TOMAN EL RUIDO POR PITORREO... (A Guarda)

Es interesante el reportaje de Faro de Vigo, que se adjunta con este comentario, el cual viene a incidir en lo que, tanto nosotros, como los vecinos de la calle Manuel Álvarez estamos demandando a los "desgobernantes" municipales guardeses.

Como pueden observar, no es tan "nimiedad" como algunos -incluyendo el super técnico municipal guardés-, dan a este problema del ruido generado por el tráfico, en su último escrito de contestación a la solicitud de los vecinos, por el deseo de declarar la mentada calle como una ZONA ACÚSTICAMENTE SATURADA (ZAS), por los niveles de ruido que se generan en ella... a lo que, ahora, habría que añadir el que generan los "noctámbulos" de la Discoteca, y aquellas otras instalaciones existentes en la zona, que no contemplan una licencia que les ampare para convertir esos espacios en "mini discotecas" a partir de ciertas horas de la madrugada... La vigilancia a ese respecto -se supone de la policía local o persona encargada para ello-, brilla por su ausencia. Normal, si decimos que es en la localidad de A Guarda, donde todo se permite, y poco falta para que le den el nuevo "título", además del EDEN ESPAÑOL... el de ¡LA CIUDAD SIN LEY!.

Vamos, con los datos ofrecidos en el mentado reportaje, curiosamente los mismos que se le han dado al "inefable" técnico municipal, en respuesta a su informe, donde se dice: "El riesgo de ataques cardíacos se incrementa en un 20 por ciento", cuado se superan los 65 (dB), según la OMS (Organización Mundial de la Salud), y no se debería sobrepasar nunca  los 55 decibelios (dB), puesto que a partir de los 50 dB, el ruido  provoca dificultades para dormir (insomnio), además de ansiedad, falta de concentración o de comprensión, irritabilidad, estrés o debilitamiento del sistema inmunológico; y lo más grave, como hemos dicho, cuando se superan los 65 (dB) se está incrementando el riesgo de sufrir un ataque cardíaco en un 20%...

Pues bien, la calle Manuel Álvarez en A Guarda, ya antes de instalarse esa Macro Discoteca -y esa permisividad de poder cualquier local de ocio "disfrazándolos" de mini-discotecas-, a la que hay que sumar ahora, el nuevo cafe teatro SINGULAR, que aunque no esté ubicado en esa calle, incide en la misma por su proximidad, según las mediciones ofrecidas por el AYUNTAMIENTO de A GUARDA -estudio realizado por Virocem-, eran de unos valores LAeq., tomados en abril de 2008 -hoy obviamente se dispararían peligrosamente-, y  que reflejaban: 69.9/63.1; 64.8/63.0; 64.0/56.5; 67.0/63.5 y 73.0/64.9 (día/noche) ... con lo cual, sobra todo comentario, incluso la del mentado super técnico. Y el Alcalde y su séquito, ni se inmutan, ni se alteran, porque según dicen, hay que dar paso a la diversión -debe ser para que olvidemos donde nos han metido estos políticos-, es lo de ellos, fiestas y más fiestas, en detrimento de quien quiere descansar, para poder, al día siguiente, rendir en sus respectivos trabajos -no a todos les paga el pueblo, rindan o no rindan-, además de velar por su salud y la de los suyos.

Es increíbe, que en esa calle Manuel Álvarez, estemos hablando de unas diferencias tomadas en distintos puntos -con respecto a la ordenanza reguladora de ruido de A Guarda, que es de 65/50-, durante la noche, por ser la que más se siente y sufre, de nada más y nada menos que ¡¡¡13.1; 13,0; 6,5, 13,5 y 14,9 dB!!!. Es decir, una verdadera salvajada, a pesar de las desafortunadas explicaciones que quiere hacer "tragar" a los vecinos el super técnico municipal, en defensa   de la solicitud de los vecinos. ¡Siempre tiene explicaciones justificativas para todo!... aunque sean imposibles de justificar. La "guerra" está servida, señores munícipes. Porque, en este caso se están vulnerando los derechos de los ciudadanos.