Esa explicación prometida sobre la debacle del futuro PGOU -producto de limpieza de falcatruadas-, con la que nos iba a sorprender, porque usted, había quedado publicamente el pasado 26 de agosto, que en una semana estaría en condiciones de poder precisar las "soluciones a los requerimientos de la Xunta y los plazos que serán necesarios". Suponemos que lo habrá estudiado detenidamente. Tiempo tuvo de sobra. ¿O es que todavía no ha recibido el supuesto informe de sus técnicos y asesores?... porque si los cálculos no nos fallan, ya han pasado siete semanas y, de momento, nada sabemos al respecto, sobre esas supuestas soluciones y sus plazos, que deberían servir para restañar las heridas recibidas en ese implacable "informe previo a la aprobación inicial del Plan Xeral de Ordenación Municipal del Concello de A Guarda", emitido por la Consellería de Medio Ambiente, Territorio e Infraestructuras, de la Xunta de Galicia el primero el 17.12.09, el cual no pasó el "corte", y cuyo "testamento" nada más y nada menos de ocho páginas bien aprovechaditas, obligaban a realizar un nuevo planeamiento... y ahora, por segunda vez, vuelve a ser rechazado el 22 de agosto de 2011, esta vez el "testamento" es de cinco hojas.
Vamos progresando, no cabe duda, pero a ese paso...
Y mientras tanto los guardeses/as ven como el tiempo pasa y su ansiado PGOU no pasa el filtro autonómico. ¿Pero tan dificil es garantizar la coherencia interna de las determinaciones urbanísticas, la viabilidad técnica y económica de la ordenación propuesta, el equilibrio de los beneficios y cargas derivados del plan entre las distintas áreas de reparto, la proporcionalidad entre el volumen edificable y los espacios libres públicos de cada ámbito de ordenación y la participación de la comunidad en las plusvalías generadas en cada área de reparto?... Al parecer, y por lo visto, es que sí, posiblemente porque se quieren primar otros intereses, y por tanto una y otra vez, serán rechazados todos los intentos de llevar adelante un PGOU interesado y partidista. Pero para esa "casta política parasitaria", eso no tiene la menor importancia. Ni aprenden de los "batacazos". ¡¡Por favor, denos una explicación convincente, sobre el defenestrado PGOU... del futuro!!.
Vamos progresando, no cabe duda, pero a ese paso...
Y mientras tanto los guardeses/as ven como el tiempo pasa y su ansiado PGOU no pasa el filtro autonómico. ¿Pero tan dificil es garantizar la coherencia interna de las determinaciones urbanísticas, la viabilidad técnica y económica de la ordenación propuesta, el equilibrio de los beneficios y cargas derivados del plan entre las distintas áreas de reparto, la proporcionalidad entre el volumen edificable y los espacios libres públicos de cada ámbito de ordenación y la participación de la comunidad en las plusvalías generadas en cada área de reparto?... Al parecer, y por lo visto, es que sí, posiblemente porque se quieren primar otros intereses, y por tanto una y otra vez, serán rechazados todos los intentos de llevar adelante un PGOU interesado y partidista. Pero para esa "casta política parasitaria", eso no tiene la menor importancia. Ni aprenden de los "batacazos". ¡¡Por favor, denos una explicación convincente, sobre el defenestrado PGOU... del futuro!!.
¿De qué se ríe el socio-listo?
ResponderEliminar