jueves, 1 de marzo de 2012

SE SOLICITA AL ALCALDE LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA... (A Guarda).

En el día de ayer, 28.02.2012 (RE 1047), se ha solicitado al Alcalde de A Guarda, la ejecución de la Sentencia recaida sobre la Discoteca Enjoy, SL, sita en la calle Manuel Álvarez 8, la cual devino en firme y por tanto, de obligado cumplimiento, tal como señala el artículo 103 y 104 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, mal que le pese al "mandamás"
Aprovechando esta noticia, les vamos a "descubrir" quien es el personaje... que rige los destinos del Eden Español.
En los albores de lucha contra la instalación de esa Discoteca -en el ¡centro urbano!-, todos los vecinos de la mentada calle Manuel Álvarez, tuvieron la "sorpresa" de recibir en sus buzones, una misiva firmada por el inefable Alcalde de A Guarda (D. José Manuel Domínguez Freitas), como "justificación" de lo que estaba ocurriendo, y que literalmente decía...
-El inefable "profe", ejerciendo de alcalde-

"A Guarda, 12 de febreiro de 2010.
Estimado/a veciño/a:
O obxectivo fundamental que se marca unha persoa cando se presenta ás eleccións municipais para tentar ser alcalde do seu pobo é mellorar a calidade de vida dos seus veciños a través da realizacións de obras, da creación de servizos, etc. En ningún momento se lle pasa pola cabeza que cicáis teña a obriga de adoptar acordos que lonxe de mellorar a calidade de vida das persoas poidan provocar o contrario. Seguramente o tema da discoteca de Manuel Álvarez sexa un calro exemplo e por isto síntome na obriga de remitirlle esta carta para trasladarlle unha serie de datos que agardo lle axuden a comprender a actuación do Concello neste asunto.
Dente o momento en que se produce unha solicitude deste tipo no rexistro do Concello os pasos a seguir son claros e están regrados.En primeiro lugar compróbase, no departamento de Urbanismo, se a actividade e uso que se pretende realizar está dentro das permitidas no actual PLAN XERAL DE ORDENACIÓN MUNICIPAL. Se é así, e neste caso o é, os técnicos municipais elaboran o informe correspondente e trasladan a solicitude á Xunta de Goberno Local que, ó amparo deses informes, toma o acordo de Informar favorablemente a actividade solicitada. Este acordo, no caso da discoteca en cuestión, adoptouse o día 10-07-08.
A partir dese momento enviase todo o expediente, incluído o proxecto de obra e actividade, ás Consellerías de Medio Ambiente; Presidencia, Xustiza e Interior e Sanidade para que emitan os correspondentes informes, que son preceptivos e vinculantes. Unha vez conte, e neste caso xa conta, con todos os informes favorables, o Concello está obrigado a conceder a licenza de obra e actividade. Non é preciso dicir que, sunto cos informes antes citados, ten que contar tamén cos informes favorables, urbanístico e xurídico, do Concello cos que, por certo, tamén conta. 
Unha vez realizada a obra, non poderá abrir as portas ata que os técnicos do Concello certifiquen que todas as instalacións están de acordo co Proxecto de Obra. Só será nese momento, se todo está en orde, cando obterá a licenza definitiva de apertura.
Estes foron os pasos, porque non poder ser doutro xeito, que seguiron os gobernos municipais anteriores que concederon as licencias do QUO VADIS, GUESS, SALAMANDRA en Camposancos, etc. Deses gobernos formaba parte por certo, e votou favorablemente en todas elas, algunha persoa, curiosidades da vida, que hoxe adícase a dicir e facer entre os veciños o contrario do que fixo, coa lei na man, hai uns poucos anos.
Quero trasladarlle por último o compromiso meu e do equipo de goberno respecto de que esta futura discoteca non abrirá as súas portas ata que cumpra con todos e cada un dos requisitos que a lei contempla, do mesmo xeito que o seu funcionamento será obxecto decontrol permanente por parte dos servizos urbanísticos e policía municipal e non dubidaremos en tomar as medidas que correspondan no casoi de que infrinxa calquera aspecto legal.
Reciba un atento saúdo.
José Manuel Domínguez Freitas (Alcalde de A Guarda).
Bueno, esperemos que hayan ustedes salido de su impacto y/o asombro. Y más si han leído antes lo que dice la sentencia anulatoria recaída contra esa Discoteca, y precisamente sobre la actividad permitida. ¡¡Para "troncharse", vamos!!.
Empezando por el informe favorable emitido por el técnico municipal (que ya se lo publicaremos también), donde hace un "alarde" demostrativo de lo que él define como uso discotequero, o el informe jurídico (que también publicaremos). Absurdos ambos, a todas luces. 
Lo reflejado de "mellorar a calidade de vida dos seus veciños a través da realizacións de obras, da creación de servizos, etc", por lo visto en esta villa, es pura fantasía de quien vive en las nubes (otros, del mismo signo político, querían pasar el resto de su vida, contándolas). Recalcándose e incidiendo en esa misiva (reflejada en negrilla por el mismo comunicante para darle más énfasis), que una vez que contase con informes sectoriales y aquellos preceptivos técnicos y jurídicos municipales, según se decía "xa contaba" -aseveraba-, no quedaba más remedio que otorgar la licencia definitiva de apertura... "como se lle otorgou", matizaba.
Pero "CON LO QUE SÍ CONTA", desde luego y sin lugar a dudas, es con una SENTENCIA ANULATORIA DE ESAS LICENCIAS... Y además FIRMES -la actividad clasificada o de apertura tendrá prioridad sobre la correspondiente a la licencia urbanística... y de anularse la de actividad, tambien se anula la licencia urbanística-, y por tanto, si es usted coherente con esta misiva -cosa que dudamos, y mucho-, debería haber adoptado ya de inmediato las medidas de reposición de la legalidad, precintando primeramente el local... y luego tomar las medidas que correspondan.
Eso es el resultado de "tener" todos esos informes preceptivos y vinculantes -realizados a la "carta" y con una ignorancia supina-, que, por cierto, según usted "también contan".
En cuanto a esa "persoa" que pretende señalar pero no mencionaba en su misiva -increíbles "curiosidades que da a vida", como diría el "profe"-, es quien precisamente le ha aupado a usted y a sus adláteres a sentarse de nuevo en la "paltrona municipal"... y lo más importante: "le sirvió a usted y los demás, para hoy, obtener un buen sueldo", cuando además lo han tenido tenido -no sabemos si aún lo tienen-, debajo de un diente, porque les falló el tema de la facturas... ¡¡Vaya agradecimiento el suyo, eh!!... pero claro, de aquella no sabía que "no se debe escupir hacia arriba, porque sino...". Recapacite y busque en las hemerotecas lo que usted decía antes y lo que hace ahora. Se llevará usted mismo una sorpresa... desagradable.
(Próximo capítulo Informe del técnico municipal D. Hermelindo Martínez Gonzalez). ¡¡Una joya!!.   

6 comentarios:

  1. ESPEREMOS QUE ESTE VEREDICTO JUDICIAL REALMENTE SE EJECUTE Y NO SEA COMO LA DEL TALASO DE OIA QUE , A PESAR DE SER TAMBIEN FIRME SU SENTENCIA DE DERRIBO, HAY LO TENEIS FUNCIONANDO TAN RICAMENTE.

    ENHORABUENA EULOGIO

    J.M. (A GUARDA)

    ResponderEliminar
  2. Este fin de semana seguirá aberto e dando mais guerra que nunca!!!

    ResponderEliminar
  3. ¡Que bien! Eso demuestra el caso que se hace a la Justicia. Y habrá que pensar que con esa forma de pensar, todos los guardeses/as deberán pasar de cualquier tipo de resolución, sanción o prohibición... que provenga del "profe", único culpable de no ejecutar una sentencia firme, aunque ello ya va siendo normal y perseverante -primero hace caso omiso a las denuncias, después pretende que siempre tiene razón, después obliga a ir al contencioso, después cuando pierde el contencioso, lo recurre, después lo vuelven a perder y le echan la culpa a cualquiera menos a ellos, después "pasa" olímpicamente de las sentencias, y por último hacen frente a las multas coercitivas... según dice de "su" bolsillo" (¿?)-, lo cual nos viene a confirmar la permisividad manifiesta que existe para el libertinaje. ¡¡Viva la vida, si señor!!.

    ResponderEliminar
  4. sabado 00:48h a discoteca segue aberta.......¿que pasa aqui?

    ResponderEliminar
  5. Para que sirve la ley si se pasa de ella?

    ResponderEliminar
  6. Pues mientras haya "gobernantes" como éstos... para nada. Porque se pasan las leyes por el "forro", menos cuando se trata de algo que les interesa. Está a la vista. Pasa de los Juzgados, de la Xunta y todo aquello que huela a Justicia, dedicándose a incumplir primordialmente los DERECHOS de los ciudadanos, pero es de esperar que poco a poco, lo vayan poniendo en su sitio. ¡¡Que vergüenza de Alcalde!!. Patético y figurón. Es para lo que vale.

    ResponderEliminar