Y para MUESTRA del "ATROPELLO URBANÍSTICO", este BOTÓN...(A Guarda).



-Ese frente pertenece a la vivienda
de la izquierda (parcela 231)-



-Y aprovechando el plan "E", de

manera torticera se

planifica un posible vial-



Los que forman parte del  "cortijo" municipal, en una de esas reuniones, que dicen ser de gobierno Local -más bien desgobierno Local-, han dado luz verde a una "LICENCIA DE PARCELACIÓN DE FINCA" , que por lo que se ve, es una verdadera "obra maestra municipal" tecnicamente hablando (¿?), donde se conculca todo lo habido y por haber... intentando incluso ver un camiño público -informe de los técnicos municipales-, donde no  lo hay, "equivocándose" los inefables técnicos, en no "saber" diferenciar entre "una servidumbre predial de acceso a fincas enclavadas, y lo que realmente es un camiño público".

-Ese es el inicio del llamado
 "camiño público" según
los técnicos municipales-

-Y así se encuentra ese llamado
 "camiño público"-

Normal, si se observa para quien es el "favor". Incluso se llega a decir, que esos terrenos dan frente a la carretera PO-552, cuando existe entre ésta y esa propiedad, una parcela (nº 321) que no pertenece a los promotores de esa parcelación. ¿Y quienes son ellos?, pues una promotora-constructora muy "bien" vista y considerada por las autoridades y técnicos del Ayuntamiento de A Guarda... eso, es más que obvio, y sino observen... 

Con fecha 17.03.2010 (RE 1849) CONSTRUCCIONES I e J LIMA, SL, presenta proyecto técnico para solicitar una "SEGREGACIÓN DE UNA PARCELA EN CUATRO", de unos terrenos (enclavados) sitos en la rúa Diego Antonio González y rúa de José Antonio Lomba Camiña, en San Roque, parroquia de Salcidos (A Guarda), y que, según el proyecto presentado -¿cómo se puede hacer esa solicitud, sin avergonzarse?-, por agrupación de cinco parcelas distintas, señalas en el catastro como nº 227, 228, 238, 239 y 240, ubicadas todas ellas en el Polígono 20, y señalando que tienen en total una superficie de  

-Situación parcelas según el Catastro,
comprueben ustedes las parcelas, y
verán la golfada-



-¿Dónde está plasmado ese vial en
el vigente planeamiento?. Desde
luego no hay rastro de él-



2.475,45 m2 (incluyen en esta

superficie, parte de la parcela 231 que no les pertenece); y, siempre según el proyecto, dicen que da frente (10,30 m) a la carretera PO-552 por su lado sur y a via pública (13,39 m) por su lado norte, para luego realizar una segregación de 4 parcelas edificatorias. Y de manera sorprendente, con fecha 10.12.10, se le otorga la solicitada licencia. ¡¡¡Increible!!!. Pues bien, si observamos los documentos que les facilitamos, podrán comprobar, como NI DA FRENTE A LA MENCIONADA PO-552 -le separa la parcela nº 231-, NI EXISTE LA TAL VÍA PÚBLICA -se trata de la parcela nº 253 (al parecer, terreno comunal)-; es decir, se trata de fincas de uso agrario, todas ellas

-Estado de los terrenos según
vuelo del Sigpac (2008). ¿Dónde estaba
ese camiño público?-

enclavadas, y con acceso por una servidumbre predial (predio sirviente)

Es más, incluso la segregación de esa parcela en cuatro, en esos reales 2.287,95 m2 (restando la parte de la parcela  nº 231 que no le corresponde), da una superficie de 571,99 m2 por parcela, lo cual es inferior a los 600,00 m2 exigidos en la Ordenanza 9 "suelo no urbanizable de núcleo rural", lo cual conlleva a una nulidad de pleno derecho la mencionada parcelación (artículo 205 de la LOUG). ¡¡Ver para creer!!. Y la Junta de Gobierno Local, con la estimable colaboración de los "intrépidos" técnicos y su jurísta asesor, le dan el visto bueno... y con ello, inevitablemente, la licencia otorgada. ¿Cómo se llama esto, señores?. ¿Es posible tal fraude urbanístico-legislativo?. ¡¡¡Y como si nada!!!. Ni se inmutan... porque tienen mayoría absoluta para "desgobernar".

-Y esto es lo que se quiere hacer... y
se le ha otorgado licencia-

Incluso, como remate, y mediante la consabida "maniobra" preventiva, se vierten, sin permiso alguno, escombros y materiales de desecho en los terrenos lindantes con sus propiedades para, de existir, como así fue, reclamación para su retirada -aprovechando la "necesaria" pala mecánica-, se arrasa con todo, sean marcos, postes o lo que se tercie en los linderos... y así se empieza a arañar terrenos que no corresponden. Está visto, que aquí, "el que no corre, vuela" y "el más tonto, hace relojes". ¡Pero eso, porque a algunos se les permite, eh!, no a todos. Es una tras otra, sin rubor alguno, y aún se jactan de haber hecho los "deberes" -¿se lo creen en realidad?-, proponiéndose para "recuncar" en el cargo municipal.
Por algo ponen todas las "pegas" del mundo -a algunos, claro, porque de eso el Alcalde sabe bastante-, para no permitir consultar los expedientes, y cuando no les queda otro remedio que acceder, niegan entregar las copias solicitadas  de los documentos obrantes en esos expedientes, cuando eso es un DERECHO CÍVICO, y por tanto, esa acción totalmente ilegal. Pero claro, cuando se tiene esa prepotencia... ¡Estos son de alucine y, además DE-MO-CRA-TI-COS!. Jo, vaya panda.