Es que no dicen una verdad ni por asomo. Todo les vale para intentar "señalar" a quienes les interesa señalar, con un ánimo de enfrentarlos a los guardeses/as... Y para ello, no se paran en barras. Es una práctica -por desgracia ya la estamos padeciendo en toda España. porque la mentira es su pasión-. ¡No viven sin ella!. Porque además, hay quien no quiere enterarse de esas prácticas. ¡¡Los estógmagos agradecidos!!, que son muchos.
Y este hombre que rige (¿?) los destinos de A Guarda -pobre destino le espera a ésta-, se permite el lujo de sacar una nota de prensa, al comprobar que posiblemente (es bastante seguro) que la "apertura de la rúa de Inguieiros", tendrá que esperar una nueva ocasión, porque no lo van a lograr... y por si acaso, ya empiezan a "señalar" posibles culpables, que les liberen de lo prometido... y no cumplido. Y además, a sabiendas de que están mintiendo. ¡¡Digán alguna verdad de vez en cuando, por lo menos!!.Dice el "profe", en Faro de Vigo del 30.12.2010, "QUE LA DENUNCIA DE UN PROPIETARIO FRENA LA APERTURA DE UNA CALLE EN A GUARDA", al haber presentado un recurso, al entenderla contraria al PXOU. Es decir, que no son capaces de asimilar que no puedan "aplicar" esa prepotencia que han intentado en muchos temas. Temás por otro lado, que les están reventando en sus propias narices... y más que vendrán, por supuesto. Ya lo verán.
Pero con la mentira, no se va a ningún lugar. Porque, primeramente, hay que asentir que el recurso en el Contencioso-administrativo lo encabeza uno de los vecinos -por desgracia es la única manera de defenderse ante los políticos, quienes además juegan con el dinero de todos-, es cierto... pero en representación de la Asociación de afectados, que han tenido que instaurarla e instrumentalizarla, para poder defenderse de las injusticias muy dadas del actual "profe" y sus adláteres.
En segundo lugar, tal como dice el "profe"... ese pretendido logro, de abrir la rúa Inguieiros, como el desarrollo del Peri-5, o el Peri-4, ya lo sabíamos, pero lo que no es asumible, es hacerlo como quieren, y a base de hacerlo como les viene en gana e ilegalmente.
En tercer lugar, viene a jactarse, "de que revisado el proyecto y detectado errores en la tramitación, tuvieron que rehacer esos errores y noficar de nuevo"... pues se ve, que la detección de esos errores, que menciona el "profe", no debieron ser muy exhaustivos que digamos, puesto que incluso con el proyecto para aprobar, en el mismo pleno se dieron cuenta que el proyecto presentado, la rúa Ingueiros se encontraba en BAYONA, no en la Guardia. Increible control o revisión. ¿No?.
En cuarto lugar, dice que "la principal razón apuntada por el particular, es que el proyecto de la calle contradice el PXOU y no se ajusta a derecho"... aseverando a continuación que ESTÁ CONVENCIDO de que el proyecto presentado "cumple escrupulosamente con las determinaciones del Plan General". Eso lo dice, quien suele decir que no sabe de urbanismo -a pesar de ser el concejal de urbanismo-, y con esta manifestación lo está atestiguando desde luego. Porque, mire usted "profe", las determinaciones del PGOU, son inalterables, para todo ser humano -sea alcalde, presidente de gobierno o jefe de gobierno-, salvo que exista una modificación puntual aprobada, cosa que aquí no se hizo, ni existe, y cuando un vial viene señalado de 8,00 m de ancho, son ocho metros, no seis como ustedes pretenden. No se trata de negar la apertura de esa rúa porque sí, como usted intenta hacer ver a los guardeses/as, sino de abrirla como hay que abrirla... Y si hay problemas para llegar a esa anchura, diga usted de qué problema se trata... será interesante que los vecinos y no vecinos sepan los motivos reales.
Y por último, le diríamos, que si tan seguro está de está "fetén" -dice estar CONVENCIDO-, siga usted por el mismo camino que emprendió... Aunque creemos que se medirá muy mucho, porque los fallos técnicos de su equipo, ya van siendo notables, incluso hay más que indicios de la existencia de falsificaciones en documentos públicos (PGOU). Por tanto, espere y no embadurne con explicaciones que nada tienen que ver con la realidad. Es un simple consejo. Usted es libre de tomarlo o dejarlo.
