Por el medio Expansión, edición del martes 18.12.2012, sección ECONOMIA/POLÍTICA, cuyo reportaje adjuntamos para que lo lean y relean, nos hemos enterado de otro entuerto municipal generalizado, por medio de un cobro ilegal, que han estado practicando los Ayuntamientos. Una falcatruada más de "nuestras" -eso dicen, cuando realmente las tienen por sus "cortijos" particulares-, Instituciones Locales.
Han estado "esquilmando" a los ciudadanos, sin contemplaciones... Sin tener en cuenta que quien los mantiene son precisamente esos ciudadanos con sus "cargas" en forma de impuestos. Y luego, algunos dirigentes municipales, tienen el cinismo y la desfachatez, de dedicarse a inventarse irrealidades sobre personas, que el único "pecado" cometido, ha sido y sigue siendo, intentar defenderse, y defender a más de uno, de todas aquellas maniobras antisociales y prohibitivas que practican sin contemplaciones. Y en este caso, que les vamos a poner en su conocimiento, es el colmo de los disparates, que nuestra "casta política", por ignorancia y malas prácticas, acostumbra a emplear. Aquí todo ha sido "jauja"... y los "pringaos" o "paganinis" a aguantar y pagar -además de votar-, que para eso son para lo único que les valen.
Una Sentencia del Jgdo. Conten/Admin nº 1 de Cuenca y el TSJ de Castilla-La Mancha, en sentencia firme, que cuestiona la normativa que grava el Impuesto de la PLUSVALÍA MUNICIPAL -Impuesto sobre el Incremento del Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, aplicable sobre una venta de una propiedad (vivienda, plaza de aparcamiento, local, etc, o cuando se percibe una herencia o donación)-; que supone un sobrecoste injustificado para el contribuyente de entonro al 40% de lo que realmente debería liquidar con la Administración, suponiendo cerca del 2% de los ingresos de las entidades locales -se dice que recauda más de 1.000 millones de euros anuales en España, según los datos del avance de liquidación de entes locales del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas-, poniendo de manifiesto que la liquidación de este tributo está mal calculado y expone ahora, a los Ayuntamientos a reclamaciones de miles de millones de euros... Ese sobrecoste podría alcanzar, por lo visto, la importante cantidad de 400 millones de euros al año -66.554,40 millones de las antiguas pesetas-, que podrían ser reclamados a los ayuntamientos, amparándose en esa sentencia firme, por lo que, las devoluciones a las que se enfrentarían, serían de un máximo de 1.600 millones de euros -266.217,60 millones de las antiguas pesetas-, teniendo en cuenta que la posibilidad de denunciar prescribe a los cuatro años... sin olvidar claro los intereses de demora junto a las correspondientes costas judiciales (a las que se condenó al Ayuntamiento de Cuenca).
La inobservancia de los conceptos matemáticos básicos, determinará, como ha sido en este caso, una incorrecta aplicación de la Ley y un perjuicio antijurídico para el ciudadano... lo cual conllevaría a una posible prevaricación y suponiendo un enriquecimiento injusto del Ayuntamiento.
La inobservancia de los conceptos matemáticos básicos, determinará, como ha sido en este caso, una incorrecta aplicación de la Ley y un perjuicio antijurídico para el ciudadano... lo cual conllevaría a una posible prevaricación y suponiendo un enriquecimiento injusto del Ayuntamiento.
Y claro, ante tal contingencia, la FEMP -Federación Española de Municipios y Provincias), pretende que sea ahora el Ministerio de Hacienda -dirigido por el Ministro Cristóbal Montoro-, quien solvente ese gravísimo problema municipal... de haber cobrado de más el mentado Impuesto, cuando es obvio, que son los ayuntamientos los verdaderos responsables de las liquidaciones de los tributos locales... ¡Pero a alguien hay que echarle la culpa!. Ellos, siempre son inocentes, inocentes. Y menos mal que no se las han echado a los "paganinis" de turno. Acusación que no debemos desterrar, porque, de estos se espera cualquier artimaña.
Estamos preparando un modelo de denuncia, para que aquel que lo desee la presente en los Ayuntamientos, donde han tenido que pagar esa Plusvalías, a fin de que se les devuelvan las cantidades cobradas ilegalmente, con sus demoras incluidas. En próximos días se colgará dicho documento... Porque es muy posible que, como práctica habitual últimamente, se "saquen de la manga", vía política, una nueva ley que "legalice" lo hecho ilegalmente con nocturnidad y alevosía. No duden de que algo se sacarán de la manga... con tal de no devolver lo "afanao" de forma ilegal. Y sino, al tiempo.