Las RESERVAS de DISPENSACIÓN, son una CONSTANTE... (A Guarda).



- Y ahora, con su murito en primera fila.
¿Cuántas alturas contabilizan ustedes?-



¿Se acuerdan ustedes de esta edificación aún en construcción?... Sí, aquella, que había sido denunciada el 24.08.2010, porque obviamente se contabilizaban TRES ALTURAS (B+2) -las fotografías dicen claramente el incumplimiento de esa planta segunda, que se pretendía hacer pasar por un bajo cubierta-, y que se encuentra situada en rúa Regudins 5, en el lugar de  A Gándara, en la parroquia de Salcidos en el término municipal de A Guarda (Pontevedra), pues resulta, que el Ayuntamiento -mejor diríamos los actuales  "cabezas  pensantes"  del  mismo-, de  forma  velada, como

-Y lateralmente se pueden observar
las tres alturas, con respecto del
resto de las viviendas del lugar-

siempre sin notificar nada al denunciante,  pero  reconociendo -con  la boca pequeña-, esa ilegalidad urbanística denunciada... y para solucionarlo, han tenido la  genial y feliz idea, de permitirle al infractor,  presentar un REFORMADO del primer proyecto presentado, en el que, lo que antes, con la licencia inicialmente otorgada  "Expte: 118/2010", concedida el 15.07.2009, era una vivienda unifamiliar de "planta baja, planta primera y planta bajo cubierta" (lo de bajo cubierta no se cumplió, contabilizando por tanto como una segunda planta), y que, después de lo reflejado en el informe emitido por el arquitecto municipal  en fecha 18.11.2010, donde se dice: "...Este proxecto, segundo o exposto na súa memoria descriptiva, pretende axustar á normativa vixente as modificacións levadas a cabo durante a execución da obra no forxado de teito de  cuberta,  non  axustado  a  licencia  outorgada. Para  elo,  preténdese  modificar  parcialmente a  rasante actual da parcela  para  convertir  a  planta  baixa   en  planta  de  soto, aproveitando   a  condición  de  semi  

-Antes del reformado era así. Tres clarísimas
alturas-

soterrada desta planta con respecto a fachada trasera. A vivenda quedaría de este xeito configurada con planta soto, planta baixa y planta primeira"; y por tanto "dicho y hecho", la nueva licencia otorgada "Expte: 185/2010" menciona ahora, una edificación que consta de "planta de sótano, planta baja y planta primera"... ¡¡Así de sencillo!!. ¿Y cómo?. Pues sencillamente, realizando ese murete en parte de la fachada principal, supuestamente se rellena de tierra y ya está listo. Todo un "apaño" -observen la obra de  arte  en   la   fotografía-, es  decir,  enmascarando  la  realidad,  y

-Y esa planta segunda, se pretendía
hacer pasar por un bajo cubierta,
pero la denuncia...-

obviando la rasante del vial al que da frente la edificación, y haciendo caso omiso a  la definición de RASANTE (artículo 4.2, apartado 8, de las Ordenanzas reguladoras de la edificación), y sin haber incoado ni siquiera  el preceptivo expediente de paralización y reposición de la legalidad urbanística vulnerada, como exige la LOUG.  ¡¡¡Chapeau, por ellos!!!. Son unos verdaderos maestros... de las trampas. Lo malo de esto, es que sólo  aplican "sus sapiencias" cuando quieren y según quien sea el penitente. Eso, señor Alcalde y munícipes, en el argot urbanístico, se denomina una "reserva de dispensación", no permitida por Ley, y que sería contraria al principio de igualdad, al interés público -la reposición de una realidad física alterada a su estado original-, y al ordenamiento jurídico... pero eso, para el nefasto gobernante no tiene importancia alguna.