Y está mas que demostrado. ¡¡Se coge antes a un mentiroso que a un cojo!!... Porque hay que tener una cara como el cemento armado, para actuar de la manera que se actúa en algunos casos... siempre en personas no afines a sus ideales políticos o, como es ya normal, éstos, estén defendidos por el "inhabilitado para la acción pública" (¿?), como es en este caso.
Y así, ante una razonable reclamación de un vecino de A Guarda y su esposa -mediante escritos del 14.04.2010, 24.07.2010 y 16.08.2010-, para que se solucionase el grave problema que tenían -y siguen teniendo-, con la repetida númeración de las distintas viviendas en su calle 3ª Transv. Netos -existe el 1A, 1 y 1B, alguna ni número tiene-, la Alcaldía de A Guarda -mas bien "alcalde de algunos"-, primero los despachó con buenas palabras, para seguidamente dejar transcurrir el tiempo sin cumplir con lo prometido, y así hasta varias veces, hasta que la esposa -por ausencia de su esposo, en el mar-, y ante la falta de respuesta del supuesto "alcalde", decidió recurrir ante el "DEFENSOR DEL PUEBLO" -¡lo que tiene que aguantar este hombre, con los supuestos garantes de la legalidad!-, para reclamar sus Derechos como toda ciudadana, que no son otros que:
[El artículo 18.1.g) de la Ley 7/1985, e 2 de abril " reguladora de las bases del régimen local" (LRBRL), sobre "derechos y deberes de los vecinos", en concordancia con el artículo 56.g) del "reglamento de población y demarcación territorial de las entidades locales" y el artículo 226 del RD 2568/1986, de 28 de noviembre, por el que se aprueba el "reglamento de organización, funcionamiento y régimen jurídico de las entidades locales (ROF), que prescriben:
"Exigir la prestación, y en su caso, el establecimiento del correspondiente servicio público, en el supuesto de constituir una competencia municipal propia de carácter obligatorio". Y añadiendo el artículo 75.1 del citado "reglamento de población y demarcación territorial de las entidades locales", asevera que "los Ayuntamientos mantendrán la nomenclatura y rotulación de las vías públicas, y la numeración de los edificios, informando de ello a todas las Administraciones públicas interesadas"]. Está más que clara la pretensión de esa ciudadana, sin embargo esos prepotentes, se dedican a todo menos a gobernar para todos por un igual. Dificil tarea para algunos.
Y como contestación a esa reclamación hecha ante el mentado Defensor del Pueblo, se recibe una respuesta de este, hace escasos días, en la que se le notificaba el archivo de esa reclamación... por encontrar "coherente la respuesta dada por el Alcalde y su adlátere", la cual venía a decir:
Y como contestación a esa reclamación hecha ante el mentado Defensor del Pueblo, se recibe una respuesta de este, hace escasos días, en la que se le notificaba el archivo de esa reclamación... por encontrar "coherente la respuesta dada por el Alcalde y su adlátere", la cual venía a decir:
-Notificación del Valedor do Pobo- |
"O problema da numeración non é tal, xa que, como se pode ver nas fotografías aportadas pola Policía Local, as vivendas están perfectamente identificadas de tal xeito que a vivenda do reclamante ten o número 1A, mentras que o do veciño 1B (apórtase fotografía e certificado do Padrón Municipal de Habitantes). Cabe sublimar que esta numeración data de fai uns 20 anos".
Para algunos, no hay calificativos posibles, ante el constante uso de la MENTIRA -viven de ella y para ella-, y no se cortan no, porque estamos en un país donde ésta está validada, y no tiene las repercusiones que tiene en otros paises... que son suficientes para destituciones "ipso facto". Pero esperemos, que todo llegará.
-Fotografías actuales aportadas por la Policía Local- |
Esa memez de contestación, dada por la Alcaldía de A Guarda -porque no tiene otro calificativo-, se desmonta simple y llanamente con aportar -si fuesen lo suficiente eficientes e inteligentes hubieran caído en ello-, las fotografías realizadas el 9.05.2009 y aportadas el 15.05.2009 acompañando una denuncia, contra las obras ilegales que se reconstruyeron sin licencia alguna -uno más de los "privilegiados"-, en diversos cabañones existentes, para dedicarlos a apartamentos individuales... de alquiler-, actividades realizadas precisamente en ese solar marcado con el 1B, ¡¡¡según el Alcalde numeración existentes desde hace unos 20 años!!!...
Y en las que como se puede observar en las fotografías adjuntas, como en ese machón de piedra de separación entre propiedades, no existía rastro alguno de ese 1B, en la fecha del 9.05.2010, y sin embargo, sí aparece en las fotografías realizadas por la Policía Local... de A Guarda el 24.11.2010, y en cuanto a las certificaciones realizadas por el acólito encargado del Padrón municipal, están fechadas el 25.11.2010... sin que con eso, se demuestre nada. Es más, posiblemente habría que pedir responsabilidades a quienes se dedican a engañar -a sabiendas de-, y a "preparar pruebas" ante una Institución como es el Valedor do Pobo. ¡¡Hasta eso, llegan!!. Todo coincide. Mentira sobre mentira... es una práctica habitual en ellos, de lo cuál no nos deberíamos sorprender, porque tienen buenos maestros en el Gobierno Estatal...
-Ahí tienen como se encontraba el machón el 9.05.2010... limpio de polvo y paja- |
Estamos en situación de asegurar, porque de ello hay pruebas suficientes, que esa numeración 1B (realizada a base de dos piezas cerámicas encoladas al machón de piedra izquierdo de esa entrada), fue colocada, posiblemente por orden del mismo Ayuntamiento -casi aseguraríamos del mismo Alcalde-, y realizada urgentemente su instalación, por el mismo propietario, en el mes de Octubre de 2010 -como quien dice, desde ayer-, y presuntamente, a partir de la reclamación del Defensor del Pueblo ante el Sr. Alcalde... ¡Son patéticos!... además de rencorosos y mentirosos. Pero pronto tendrán su contestación a tanta injusticia... Eso es lo que hay.
Y una pregunta, sin intención. ¿Qué hará el Valedor do Pobo, cuando observe como se le engaña por la Administración municipal guardesa con tanto descaro?. Será interesantísimo descubrirlo, porque esa forma de actuar, es una vez sí, y la siguiente también, o sea, una constante. ¡Y no será la única!.
ya estan acostumbrados si son capaces de falsificar planos y alineaciones publicas
ResponderEliminarque seran capaces de hacer y cual sera su limite.
no tienen criterio